法釋〔2022〕11號
最高人民法院
關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的決定
(2022年3月22日最高人民法院審判委員會第1866次會議通過,,自2022年4月10日起施行)
2021年12月24日,第十三屆全國人大常委會第三十二次會議審議通過了《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》,。根據(jù)修改后的民事訴訟法,,結(jié)合人民法院民事審判和執(zhí)行工作實際,最高人民法院審判委員會第1866次會議決定,,對《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》作如下修改:
一,、將第九條修改為:“追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi),、撫養(yǎng)費(fèi)案件的幾個被告住所地不在同一轄區(qū)的,,可以由原告住所地人民法院管轄?!?/span>
二,、將第四十五條修改為:“在一個審判程序中參與過本案審判工作的審判人員,不得再參與該案其他程序的審判,。
“發(fā)回重審的案件,在一審法院作出裁判后又進(jìn)入第二審程序的,,原第二審程序中審判人員不受前款規(guī)定的限制,。”
三,、將第四十八條修改為:“民事訴訟法第四十七條所稱的審判人員,,包括參與本案審理的人民法院院長、副院長,、審判委員會委員,、庭長、副庭長、審判員和人民陪審員,?!?/span>
四、將第六十一條修改為:“當(dāng)事人之間的糾紛經(jīng)人民調(diào)解委員會或者其他依法設(shè)立的調(diào)解組織調(diào)解達(dá)成協(xié)議后,,一方當(dāng)事人不履行調(diào)解協(xié)議,,另一方當(dāng)事人向人民法院提起訴訟的,應(yīng)以對方當(dāng)事人為被告,?!?/span>
五、將第二百一十八條修改為:“贍養(yǎng)費(fèi),、扶養(yǎng)費(fèi),、撫養(yǎng)費(fèi)案件,裁判發(fā)生法律效力后,,因新情況,、新理由,一方當(dāng)事人再行起訴要求增加或者減少費(fèi)用的,,人民法院應(yīng)作為新案受理,。”
六,、將第二百五十八條修改為:“適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?,審理期限到期后,有特殊情況需要延長的,,經(jīng)本院院長批準(zhǔn),,可以延長審理期限。延長后的審理期限累計不得超過四個月,。
“人民法院發(fā)現(xiàn)案件不宜適用簡易程序,,需要轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼模瑧?yīng)當(dāng)在審理期限屆滿前作出裁定并將審判人員及相關(guān)事項書面通知雙方當(dāng)事人,。
“案件轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼?,審理期限自人民法院立案之日計算?!?/span>
七,、將第二百六十一條修改為:“適用簡易程序?qū)徖戆讣嗣穹ㄔ嚎梢砸勒彰袷略V訟法第九十條,、第一百六十二條的規(guī)定采取捎口信,、電話、短信,、傳真,、電子郵件等簡便方式傳喚雙方當(dāng)事人,、通知證人和送達(dá)訴訟文書。
“以簡便方式送達(dá)的開庭通知,,未經(jīng)當(dāng)事人確認(rèn)或者沒有其他證據(jù)證明當(dāng)事人已經(jīng)收到的,,人民法院不得缺席判決。
“適用簡易程序?qū)徖戆讣?,由審判員獨(dú)任審判,,書記員擔(dān)任記錄?!?/span>
八,、將第二百六十九條修改為:“當(dāng)事人就案件適用簡易程序提出異議,人民法院經(jīng)審查,,異議成立的,,裁定轉(zhuǎn)為普通程序;異議不成立的,,裁定駁回,。裁定以口頭方式作出的,應(yīng)當(dāng)記入筆錄,。
“轉(zhuǎn)為普通程序的,,人民法院應(yīng)當(dāng)將審判人員及相關(guān)事項以書面形式通知雙方當(dāng)事人。
“轉(zhuǎn)為普通程序前,,雙方當(dāng)事人已確認(rèn)的事實,,可以不再進(jìn)行舉證、質(zhì)證,?!?/span>
九、將第二百七十三條修改為:“海事法院可以適用小額訴訟的程序?qū)徖砗J?、海商案件,。案件?biāo)的額應(yīng)當(dāng)以實際受理案件的海事法院或者其派出法庭所在的省、自治區(qū),、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資為基數(shù)計算,。”
十,、刪除第二百七十四條,、第二百七十五條。
十一,、將第二百八十一條改為第二百七十九條,修改為:“當(dāng)事人對按照小額訴訟案件審理有異議的,,應(yīng)當(dāng)在開庭前提出,。人民法院經(jīng)審查,,異議成立的,適用簡易程序的其他規(guī)定審理或者裁定轉(zhuǎn)為普通程序,;異議不成立的,,裁定駁回。裁定以口頭方式作出的,,應(yīng)當(dāng)記入筆錄,。”
十二,、將第三百四十九條改為第三百四十七條,,修改為:“在訴訟中,當(dāng)事人的利害關(guān)系人或者有關(guān)組織提出該當(dāng)事人不能辨認(rèn)或者不能完全辨認(rèn)自己的行為,,要求宣告該當(dāng)事人無民事行為能力或者限制民事行為能力的,,應(yīng)由利害關(guān)系人或者有關(guān)組織向人民法院提出申請,由受訴人民法院按照特別程序立案審理,,原訴訟中止,。”
十三,、將第三百五十三條改為第三百五十一條,,修改為:“申請司法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)本人或者由符合民事訴訟法第六十一條規(guī)定的代理人依照民事訴訟法第二百零一條的規(guī)定提出申請,?!?/span>
十四、將第三百五十四條改為第三百五十二條,,修改為:“調(diào)解組織自行開展的調(diào)解,,有兩個以上調(diào)解組織參與的,符合民事訴訟法第二百零一條規(guī)定的各調(diào)解組織所在地人民法院均有管轄權(quán),。
“雙方當(dāng)事人可以共同向符合民事訴訟法第二百零一條規(guī)定的其中一個有管轄權(quán)的人民法院提出申請,;雙方當(dāng)事人共同向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院提出申請的,由最先立案的人民法院管轄,?!?/span>
十五、條文中引用民事訴訟法相關(guān)條文序號根據(jù)修改后的民事訴訟法作相應(yīng)調(diào)整,。
十六,、條文順序作相應(yīng)調(diào)整。
本決定自2022年4月10日起施行,。
根據(jù)本決定,,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》作相應(yīng)修改后重新公布。